segunda-feira, 15 de dezembro de 2008

Estava aqui divagando..

Há alguns dias quero escrever algo sobre política. Mas alguns alvoroços pessoais me faziam perder a concentração. E eu pensanva "como posso me entregar a um tema com paixão - porque sim, só me agrada escrever sobre assuntos que realmente me intriguem, para que eu escreva com a alma -, se minha mente, enquanto disserto, vaga em outras dimensões?".
E nessa minha Odisseia pessoal, cujo intento é racionalizar tudo o que é suscetível ao sentimento, acabo censurando tudo o que me soa fraco.

Mas era justamente aí que se encontrava o nó da questão: paixão. Sim, a paixão como um dos sentimentos mais motivadores que há. Os sentimentos, sim. A raiva, a alegria, a esperança, a saudade..O que me motiva a escrever é a paixão! A paixão pela mudança - pois é, "Make a change" não é um título à toa nesse blog -, a paixão por hastear minha bandeira, mesmo que todos os soldados já estejam fracos, mantendo-me firme sobre minhas convicções!

Esses dias eu tive uma conversa com um amigo de escola sobre nossas carreiras profissionais. Ambos estamos no intento de sermos aprovados em Jornalismo, na UFRN. E mais uma vez, a paixão foi o que me fez escolher tal curso. Minha paixão por escrever, por fazer diferença com minhas palavras, por levar ao público, talvez, aquelas informações que os poderosos insistem em querer sufocar.
E, no meio da conversa ele me disse "você deverá manipular as informações para seus interesses, sempre será assim. E não falo isso por maldade, só estou pensando na melhor forma de crescer no meu ramo". Ao que eu lhe respondi "você é um jornalista corrompido, antes mesmo de se tornar um. Você está indo a favor do sistema. Você pensa que as coisas são do jeito que são porque elas têm que ser assim. Eu não penso assim, pô, e nada vai mudar minha cabeça...esse é o único motivo que me faz querer ser jornalista, a vontade de mudar, de representar uma mudança, uma agulha no palheiro, que seja. Fazer minha parte, é o que importa".
Me chamem de idealizadora, não me importo. Se todos acreditassem que o mundo está perdido, ninguém tentaria fazer nada para salvá-lo. Sim, o mundo tem jeito, as pessoas têm jeito. Como dizem por aí, para tudo nessa vida se dá jeito, só não se dá jeito na morte. Foi esse pensamento, essa paixão que motivou os jovens na década de 60 - principalmente no ano de 68.

E isso me apaixona. Esse "despertar para a realidade" em massa, ou mesmo o individual..afinal, as vitórias são conseguidas com os esforços individuais até que se juntem em um todo.
Meu maior desejo, como profissional, é poder viajar o mundo, estudando a conjuntura política dos países, entendendo como e porque a sociedade se estrutura do modo que encontra hoje e, deixar de assistir tudo pela televisão e passar a viver cada momento histórico da humanidade, registrando tudo com minhas palavras, com o meu ponto de vista, que nunca estará a venda.

Mas bem, voltando ao tema da paixão, minha idéia inicial para esse texto partiu de uma divulgação de dados no Jornal Nacional. Não me recordo mais o dia exato de sua divulgação, mas não deve ter mais de duas semanas. Foram cedidas ao público, em cadeia nacional e em horário nobre - e sim, na Globo!! - dados estatísticos sobre a última pesquisa sobre a popularidade do governo Lula. E, batendo seu próprio recorde anterior, Lulinha conta com nada mais nada menos do que 93% de apoio. Como de praxe, os maiores índices vieram do Nordeste, cujo 81% da população declarou considerar a gestão ótima e 13% entre bom e regular. Os menores índices vieram da região Sul, apresentando, ainda sim, 56% de aprovação, ou seja, mais da metade da população. Mesmo com todos os escândalos políticos, o progresso é evidente. Mesmo com todos os ataques da mídia opositora, os resultados de um bom governo estão aí.

Bem, o próprio Lula agradece a Deus pela sorte que vem tendo. E não é para menos, a descoberta do Pré-sal representa uma revolução na economia do país, visto a importância mundial do petróleo. Qualquer profissão que se relacione com isso vem sendo tratada como "a profissão do futuro". Mas, além disso, eu tenho a coragem de dizer que, mais do que sorte, Lula conta com a paixão pelo que faz! E acima de tudo, paixão pelo país em que vive, pelos brasileiros! Ele hoje usa terno e gravata, mas um dia já foi operário e grande ativista nas greves do ABC paulista. E quem há de negar o avanço do país?

Sobre o "terceiro mandato", um pouco exposto já no post anterior, gostaria de acrescentar que a reeileção de FHC foi um ato inconstitucional. Ele próprio assinou uma lei que o permitiria se manter no cargo. Não vejo mal em um terceiro mandato. Não tratamos aqui de um ditador, tirano e nem de um golpe de estado e sim da manutenção de um homem que muito fez pelo país e pode continuar fazendo. Porém, isso pode ser feito através de outro político(a) que se alinhe ao pensamento "Lulista", que é o que se espera da Dilma Rousseff, quem o presidente atualmente indica como sua possível sucessora. O que me daria o dobro de orgulho, por ter assim, uma mulher no poder, pela primeira vez na história do nosso país.

É claro que Lula não é perfeito, ninguém é. Eu aqui não estou tentando construir um mito de "herói da nação". É sensato reconhecer os erros. E os acertos também.

Para terminar esse post, eu gostaria de ceder a belíssima imagem do Bush quase levando uma sapatada na cara de um jornalista iraquiano:



( http://www.youtube.com/watch?v=pOqsBRS7lBY&feature=related )


"Este é o seu beijo de adeus, cachorro".

3 comentários:

kursch disse...

isso "você deverá manipular as informações para seus interesses, sempre será assim" mais isso "registrando tudo com minhas palavras, com o meu ponto de vista" é uma manipulação. manipular não é necessariamente mentir. quando você escolhe sobre o que quer falar e como quer falar, você está escolhendo um ponto de vista, mas ao mesmo tempo está omitindo outro. mesmo sem querer :B

essa questão de ficar ao "contra" ou a "favor" do sistema também é complexa. tem muito a ver com a questão de poder.
fiz um micropost sobre isso há algum tempo, baseado numa aula que tive:
http://diascomuns.blogspot.com/2008/12/poder-anarquia-e-baratas.html
e achei esse outro texto bacana:
http://www.sedes.org.br/Centros/Filosofia/a_tematica_saber.htm

Por último... essa questão de Lula, mesmo com todos os escândalos ainda obtendo aprovação popular, me lembra muito, grosseiramente, a figura de dix-sept rosado no RN. assim como lula, ele não tinha formação acadêmica (só fez o ensino básico) e, mesmo assim, isso foi usado à seu favor, no sentido de mostrar que mesmo sem uma educação superior, ele conseguia entender e atender aos apelos do povo.

Natasha Ferreira disse...

Apenas uma pequena discordância...
Quando me foi dito "você deverá manipular as informações", a intenção foi "você deverá mentir, quando necessário que as informações favoreçam você". Quando eu falo que vou expor os fatos sobre "o meu ponto de vista", foi apenas um modo de falar que eu seria imparcial, livre interesses políticos - e outros tipos de interesses, como a glória própria - que subornam os jornalistas. Eu escrevia o que EU estava vendo, que no caso, seria a verdade, por isso o "meu" ponto de vista. Tanto que depois, frizei: "que nunca estará a venda".
Não pretendo, como jornalista, omitir qualquer coisa.
Mas obrigada pelos comentários :)

Anônimo disse...

Você parece ser adepta de um jornalismo literário. É um estilo bastante interessante. Aliás, vários foram os escritores que faziam "bico" como jornalistas.